Analyse van de verschillen tussen online-testers en automatische visuele inspectieinstrumenten

Analyse van de verschillen tussen online-testers en automatische visuele inspectieinstrumenten

I. Voorwoord Onlangs hebben veel vrienden een dergelijke vraag gehad: "Onze onderneming hoopt een reeks automatische testapparatuur voor printplaten te introduceren.Maar we weten niet hoe we moeten kiezen tussen de online tester en de automatische visuele inspectie instrumentDe auteur heeft bij het beantwoorden van de vragen van deze vrienden het diepgaande gevoel dat deze vrienden op het gebied van elektronica onvoldoende informatie hebben wanneer zij te maken krijgen met nieuwe testtechnologieën.Het is ook van mening dat enkele belangrijke kwesties moeten worden verduidelijkt.Daarom wordt in dit artikel geprobeerd deze twee methoden van circuit board testen te verklaren.

Ten tweede kostenverschillen: in termen van kosten moet het twee elementen omvatten: de aankoopkosten van de apparatuur en de daaropvolgende gebruikskosten.Online-testinstrumenten en automatische visuele inspectieinstrumenten hebben elk verschillende voordelen op het gebied van de kosten.Wat de aankoopkosten van apparatuur betreft, hebben online testers over het algemeen een prijsvoordeel.De prijs van een automatisch visueel inspectieinstrument is enkele tot tientallen malen hoger dan die van een online testinstrumentRelatief gezien zullen de gebruikskosten relatief laag zijn als er binnen de onderneming mensen zijn die het automatische visuele inspectieinstrument kunnen programmeren en debuggen.De online tester heeft ook onvermijdelijke kosten zoals naald schijven en sondes in gebruikDe totale kosten zijn afhankelijk van de werkelijke situatie.Elke onderneming heeft een andere situatie en kan niet worden gegeneraliseerd.

Ten derde, verschillen in testsnelheid: wat de testsnelheid betreft, hebben online testers die naaldschijven gebruiken duidelijke voordelen.Er zijn meerdere automatische visuele inspectieinstrumenten nodig die gelijkwaardig zijn aan één online-testinstrument.Dit verschilt naarmate de grootte van het te testen printplaat toeneemt.De testtijd is ongeveer 10 seconden.Het gebruik van een automatisch visueel inspectieinstrument duurt echter gewoonlijk enkele minuten.

Het automatische visuele inspectietoestel presteert relatief goed in het "zichtbare" deel, maar het kan ook worden gebruikt voor het controleren van de afmetingen.terwijl het online testinstrument beter presteert op het gebied van elektrische eigenschappenDe relevante projecten zijn als volgt in tabel 1. Het project online tester en automatische visuele inspectie instrument kan het open circuit en kortsluiting van de basisplaat van het circuit te meten,maar kan niet het open circuit en kortsluiting van soldeer metenDe meeste kunnen worden gemeten. Sommige componenten kunnen vanwege hun speciale eigenschappen niet worden getest. Voor geïntegreerde schakelplaten zoals PLCC of PGA, BGA, enz.de open/kortsluiting van pinnen kan niet worden getestEen groot condensator is parallel aan een klein condensator aangesloten, maar de meeste ontbrekende componenten kunnen worden getest.de waarden van de kleine condensator kunnen niet worden gemetenAls de meetbare en niet-meetbare componenten verkeerd zijn geïnstalleerd, kunnen de meeste ervan worden gemeten.Sommige onderdelen kunnen niet worden getest vanwege de kenmerken van de schakelingenAls een grote condensator parallel aan een kleine condensator wordt aangesloten, kan de kleine condensator niet worden gemeten terwijl de meerderheid dat kan.Sommige onderdelen kunnen niet worden getest omdat ze geen externe markeringen hebbenAls er een condensator aan is bevestigd, kan deze niet worden gemeten.De postproductie scheuringen van de oppervlakte montage onderdelen tijdens reflow soldering is meetbaar en niet meetbaar. De grafstenen die worden geproduceerd door de verwarming van oppervlakte-montagecomponenten tijdens reflow soldering zijn meetbaar en meetbaar.maar vanwege de lange vereiste testtijdDe gewone gebruikers testen niet de valse soldeerdeeltjes, de lege soldeerdeeltjes, de niet volledig geladen oppervlaktebevestigingsinrichtingen en of ze worden getest of niet.

V. Verschillen in nauwkeurigheid: In termen van nauwkeurigheid zijn beide apparaten afhankelijk van de debugging van het programma.De Commissie heeft de Commissie verzocht om een verslag uit te brengen over de resultaten van de evaluatie.Aan de andere kant is de moeilijkheid van de debugging van programma's voor automatische visuele inspectieapparatuur relatief groot.Deze twee soorten apparatuur moeten automatisch door de gebruiker worden beoordeeld door daadwerkelijk gebruik..

Over het algemeen zijn online-testers geschikt voor schakelingen met betrouwbare meetpunten.Als de pin niet kan worden ingevoegd vanwege de bedrading van de printplaatIn de tweede plaats zijn online testers geschikt voor producten met grote hoeveelheden.Vanwege de bepaalde kosten van de naaldgrootte, als de output van het product te klein is, zullen de gemiddelde kosten van het naaldbed dat elke printplaat moet dragen te hoog zijn, wat economisch gezien niet kosteneffectief is.Het automatische visuele meetinstrument wordt niet beperkt door het naaldbedHet is echter niet geschikt voor massaproducties vanwege de relatief trage testsnelheid, en de relatief hoge aankoopkosten maken het bovendien ongeschikt voor producten met lagere winsten.DaaromHet automatische visuele inspectieinstrument is geschikt voor een klein aantal verschillende producten.de trage snelheid geen druk uitoefent op het testen van een klein aantal producten;.

Conclusie: online-testinstrumenten en automatische visuele inspectieinstrumenten hebben elk hun eigen voordelen en nadelen en hun toepassingsgebieden verschillen ook.In sommige opzichtenAls er een keuze moet worden gemaakt, dan moet een correcte beslissing, rekening houdend met alle bovenstaande aspecten, haalbaar zijn.